Una gran duda

Bueno como os comento en mi presentación tengo una urna de 25l en la cual quiero iniciarme al paisajismo, la verdad es que me pierdo todavía con tanto termino para nombrarlos, pero es esta la cuestión que sino me enrollo.

¿Para un total profano en la materia, que le recomendais para empezar un Landscape u otro tipo?

¿Para un total profano en la materia, que le recomendais para empezar un Landscape u otro tipo?

primero tienes que definir un poco lo que quieres.... mírate muchos acuarios (paisajes) y piensa si quieres como adornos piedras o palos o ambos,... piensa si quieres un plantado exigente (con CO2) o sin demasiadas pretensiones (sin CO2----anubias, helechos)..

piensa qué bichos quieres meter.. piensa qué plantas te gustan.............


de momento puedes mirar fotos de acuarios y luego nos comentas qué es lo que te gustaría hacer:

http://acuariorosa.wordpress.com/2009/10/22/the-international-aquatic-plants-layout-contest-2009/


estos son algunos "minis":

http://acuariorosa.blogspot.com/2009/04/resultados-del-polish-nano-contest.html



en cuanto sepas qué te gusta te podemos orientar sobre qué sustrato meter, qué luz, etc...

Buenas Oscar, ya veo que tu vives en el foro, me resulta eso familiar

Llevo varios días sentado delante de la pantalla del pc, mirando acuarios, fotos de paisajes, los nanos de Barquero, estoy casi saturado, yo si tengo muy claro lo que quiero, en mi vida casi siempre lo he tenido claro todo, pero por ahí no va mi pregunta, es que le aconsejariais por dificultad a un iniciado, ¿es mucho mas complicado un landscape que otro tipo? y ¿porque?.

Tengo todo lo que necesito, el sustrato que voy a utilizar mejor no te lo digo, que se que no es de tu agrado, , pero quiero probarlo en mis propias carnes.

es que le aconsejariais por dificultad a un iniciado, ¿es mucho mas complicado un landscape que otro tipo? y ¿porque?.

ya entiendo.. te refieres al tipo de paisaje....


Cuando vea esto Diego te ayudará mejor que yo, pues lo suyo como bien sabes son los minis....

Nada es difícil ni nada es fácil.... mi consejo es que intentes hacer lo que a ti más te gusta... si te gustan las "montañas", pues hazla.. si te gustan los minis muy muy plantados, casi llenos de plantas, pues adelante....

Asi como norma general es más fácil de "equilibrar" un acuario muy plantado que uno poco plantado, pues las plantas te ayudarán a consumir excesos de nutrientes que tengas y al competir con las algas pues seguramente sea más fácil de evitarlas...

¿A tí qué tipo de acuario te gusta? ¿Puedes poner un enlace de algún acuario o estilo que te agrade más?


En cuanto a que vivo en el foro... pues un poco sí jajajaja... hoy por hoy es el único foro que frecuento y ojalá siga habiendo este buen rollo una buena temporada....


En cuanto al sustrato... es un buen sustrato, no te preocupes jejeje... aunque yo probé tanto el tuyo como la akadama en varios proyectos y me quedo con ésta última.. pero vaya... que tendrás muy buenos resultados con la de ADA


A ver... más pistas de lo que quieres desarrollar... haces preguntas muy abstractas jajaja

, tu y yo nos llevaremos bien ya lo veras.
Si hago preguntas abstractas porque quiero ver una visión general del paisajismo, yo tengo muy claro el paisaje que voy a hacer y como lo voy a hacer, seguramente lo tenga que reiniciar o directamente vaciar la urna 3 o 4 veces hasta que lo consiga, pero tranuilos que para eso soy cabezón como yo sólo, y te pongo un ejemplo:

Mantengo un acuario de discos con un valor de Ph del grifo de 8,5, cuando lo suyo sería un tanganika, pero quiero discos, asi que me vuelvo loco para los cambios de agua y demás para conseguir un Ph de 6,8

Mi pregunta es muy clara:

¿En una urna de 25l, que es mas dificil un lansdcape u otro tipo de paisaje y porque?

Mi pregunta es muy clara:

¿En una urna de 25l, que es mas dificil un lansdcape u otro tipo de paisaje y porque?

qué tipo de landscape (montañas, praderas, árboles, un pandoras dream, una playa, una catarata)

qué otros tipos de paisaje te refieres? un acuario natural, un holandés, un biotopo, ....


ves como no es tan clara..

Ya te dije que era un profano en la materia y no sabia que había tantos tipos de landscape, el mio es coger un trozo de la naturaleza tal cual la estoy viendo en todo su cojunto e introducirla en mi acuario, te pongo un ejemplo de una foto que acabo de ver, que por cierto no es el que quiero montar, ese es secreto de sumario

http://www.absolutcasasrurales.com/wp-content/uploads/2009/09/espa%C3%B1a-verde.jpg

en referencia con los acuarios de piedras, los del Amano, los superpoblados de plantas, los demas tipos.

Buena inspiración la de la foto....... seria un gran paisaje... ese río le da profundidad.. mucha....


Mi opinión es que no es más "difícil" uno ni otro... te lo digo en serio... creo que todos tienen su dificultad o que todos son igual de fáciles...

lo básico es que el acuario tenga buena luz, CO2 a poder ser, buena filtración y que tú tengas muchas ganas,,,,


lo que sí te puedo decir es que cuanto más pequeño es el acuario, más difícil es hacer un "paisaje"... eso es asi.... asi que se puede decir que empiezas fuerte....

Qué plantas te gustan?

ya que empiezo algo, sin presión y sin ninguna prisa no me voy a cortar, por eso era mi pregunta porque ya me habian comentado que empezar con algo como lo de la foto era algo arriesgado por su dificultad, pero de cobardes esta el mundo lleno, he puesto el paisaje de fondo de escritorio y llevo horas mirandolo, y buscando las plantas que mas se pueden asemejar para hacer esa composición, y la verdad es que si en paisajismo soy 0 patatero en plantas ando por el estilo.
Si te puedo decir que voy a necesitar un muro de musgo para el fondo del acuario, ahora hay que ver el tipo de musgo, alguna planta de hoja larga y fina estilo Stellaris Stellata pero menos frondosa y seguro seguro algo de weeping moss o algo muy muy parecido.

La pregunta es...

¿TIENES PINZAS PARA PLANTAR???

La dificultad no se mide en maña... sino en paciencia.

Tu mismo te has contestado. ¿Es dificil mantener discos con un ph en el grifo por encima de 8? No. No es dificil, pero es pesao... no? Pues lo mismo.

Puedes hacer lo que quieras en un 25l. Otro tema son los peces que vayas a meter... ahí sí es determinante el volumen, pero en un plantado, no tanto.

Luz, CO2, filtración y paciencia. Es cuestión de buscar el equilibrio

Tambien ten en cuenta que las plantas en el agua crecen siempre hacia arriba... creo que ninguna cae hacia abajo...

el tema plantas....

musgos muy apropiado... y plantas de hoja pequeña..

olvídate de la Eusteralis stellata.. una sola hoja ocupará todo el acuario jeje


Hay muchas plantas pequeñas... cuba, glosso, eleocharis... (como tapizantes).. para las montañas el musgo creo que quedaría bien sí...

en fin... yo te animo a que hagas ese acuario si te gusta... lo primero busca unas buenas piedras.. eso lo primero....tienes que formar el paisaje primero sin agua

Mas gente genial, si tengo pinzas para plantar, y mi bombona de CO2 y todo lo necesario creo. Paciencia toda la del mundo y como sea de cansado como los discos pero igual de bonito merece la pena.

Oscar es lo que te dije, necesito alguna planta del estilo de la Stellaris pero sin ser tan frondosa y tan grande, es una de las que me falta por encontrar y el tema de peces, pues ni idea eso si que ni lo he pensado ni me lo he planteado, porque a unas malas meto unas gambas y tiro milla, porque como sabreis por Rene el tema de peces aqui esta muy complicado.

Angel como bien te dice Oscar, no es ni más dificil ni más fácil, cuando coges la dinámica, es tan solo de las posibilidades que tienes en cuanto a plantas y al hardware disponible para recrear en un acuario tu idea, una foto, o lo que te guste.

Reproducir un landscape, como ya te ha indicado antes Oscar también, tiene mayor dificultad el hacerlo en un acuario pequeño que en uno grande, porque el número de plantas disponibles para recrearlo es mucho más reducido debido a la proporcionalidad de lo que quieras representar.

No es la misma proporcionalidad traerte un espacio de cien metros a 20 centimetros de acuario (tienes que jugar con mucho musgo, plantas de porte muy pequeño, etc, etc.) , que traerte un metro de terreno a un metro de acuario (donde practicamente estas trabajando con el tamaño real de las plantas y juegas con sus portes y el diseño para darle mayor profundidad), es decir, conforme vamos reduciendo tienes menos plantas para recrear las proporciones y además te tienes que calentar la cabeza para que esa proporcionalidad sea lo más aproximado a una perspectiva real.

Ninguna de las opciones descarta a la otra, el maestro Barqueros (Diego Sandoval) es capaz de recrear un paisaje en un dedal o crear un 300 litros de una naturalidad espectacular, o Oscar que aunque no le gustan los minis (los suyos, jeje, creo que no ha intentado nunca hacer uno) tiene acuarios de una belleza espectacular. En todos los casos se recrean paisajes más o menos impresionistas, o más o menos reales o naturales porque son más factibles de encontrar en la propia naturaleza.

Va a depender de lo que te guste y sobre todo que tipo de plantas puedes utilizar para recrear lo que quieres de una forma más impresionista o real.

Buenas Rene, gracias por tu comentario.

El tema de las plantas es el que mas me preocupa, pero vamos teniendote a 4 minutos de mi casa ya se a quien ir a expoliar.

Ok Angel, ya sabes que solo tienes que meter la mano en los acuarios y llevarte lo que quieras.

Si te decides en tu 25 litros por hacer un landscape con mucho detalle te harán falta musguitos del tipo fisidens, minifisidens, pellia, minipellia, riccia, flame, java, crescend, spiky, taiwan,...., y plantas tipo tapizante como cuba, lilalopesis, eleocharis, glosso, etc., o incluso pogostemun o anubias nana petit, según el diseño y para macizos umbrosum, rotala, y ese tipo (hoja pequeña).

Vete comprando una botella de salfuman si vas a meter piedras y date una vuelta por la ladera del Gurugú y piedras que veas que te gustan chorreón y si no burbujean a la mochila.

Primero montas el sustrato o combinación de estos, con la disposicion de las rocas, troncos, raices, etc. y la forma que quieras darle, caminito, cauce de un rio,... y por último haces la selección de plantas para el diseño que quieras, alternando diferentes tipos en color, forma y cuerpo a tu gusto.

Te aconsejo que antes que las plantas busques el hardware apropiado para recrear lo que quieres, que es lo más dificil, y después las plantas casi se van ajustando por si solas sabiendo lo que quieres.

Seguro que montarás algo bonito con lo metódico que eres y gustándote el diseño en general.

Te aconsejo que antes que las plantas busques el hardware apropiado para recrear lo que quieres, que es lo más dificil

totalmente de acuerdo.. dependiendo del "hardware" que tengas y su disposición pondrás unas plantas u otras.. primero el hard...

cuando lo tengas estaría bien que lo compartieras con una fotillo y seguro que entre todos te podemos ayudar en la elección de plantas

Tapizantes no voy a necesitar, musgos si y de diferentes tipos, y alguna rama pero poca cosa, piedrecitas muchas y de diversos tamaños, me dare una vuelta por el rio a ver que encuentro. y ya te dare un aviso para que me aconsejes con las plantas que es donde mas pedido me encuentro.

Cuando lo vaya montando ya ire poniendo fotos creo.

Tapizantes no voy a necesitar

Jajajaja, Angel, ya verás como si.... querrás decir que no vas a tapizar, que es diferente, pero una cubas por un lado, unas glossos por otra o unas eleocharis o lilaloepsis salteadas seguro que algo pondrás.

Una cosa es que una planta tapizante la utilices como tal y otra es que la utilices para dar detalle, contrastre y naturalidad de forma aislada, simplemente cerrándole las vías de expansión mediante obstáculos u otras plantas que le delimiten la zona para eviar que tapice.

Viendo que tu elección es solo musgos creo que vas a utilizar una escala superior a 1:50, es decir, vas meter un paisaje de más de 50 metros de visión horizontal en menos de un metro, a partir de ahí estas tapizantes (que no dejan de ser plantas de porte u hoja muy pequeñas) se convertirán en pequeños matorrales, cepas u otros efectos similares, es decir dejan de ser la típica planta que en la mayoría de los acuarios se utiliza como tapiz del terreno, planta de primer plano, la de menos detalle, la que da más uniformidad, a una visión más aislada, detallada y de contraste.

Por otro lado si el acuario va llevar solo musgo, te aconsejo que la rocas, y la madera a ser posible, sean de colores claros para hacer contraste en color y queden más formas definidas, de lo contrario el acuario te quedará de un tono muy oscuro al ser la gran mayoría del musgo de color verde muy oscuro a excepción de la riccia (aunque no la consideraría musgo) que tiene un color verde brillante.

Para que veas esto con un ejemplo práctico, fijate en la fotos de mi CLAROS DEL BOSQUE o acuerdate (tu tienes la ventaja de que lo has visto en vivo) que los matorrales o cepas del primer plano y lo que hay sobre el tronco caído , es cuba, una tapizante, contrasta su color verde claro con el oscuro del musgo del suelo, en cambio delante del arbol seco de la izquierda hay un pequeño matorral pegado al cristal que te tienes que fijar para distinguirlo porque tiene el mismo color que el musgo.

Rene fijate que si no te conociera diría que hasta me caes bien

Ya empece diciendo que en plantas soy otra nulidad, y claro no veía el concepto de tapizante sino es para tapizar, ahora me he sentado y he mirado tu bosque, y haciendo memoria de verlo en persona, todo mientras pongo en condiciones mis musgos siguiendo los consejos de un amiguete mio.

Si es verdad que para el paisaje que quiero voy a necesitar plantas de color claro, sobre todo para el primer plano, utilizando las oscuras en el segundo plano, o algo así estoy pensando.

PD: da gusto que gente te explique las cosas tan claras y sin tapujos.

a ver que os parece este paisaje.

o esta otra?

me quedo con la primera

Ambas son buenas ideas, pero muy distintas entre si, para la primera yo tiraria por el bosque de palillos chinos de Rene, un par de tronquitos y bastante roca de rio (si tienes rio cerca perfecto), la segunda me gusta mas pero el trabajo de brocolage es mucho mas duro ya que tendrias que cortar una lasca de roca para crear ese fondo. La cascada y el rio de ambas pues podrias probar con tansa de pescar muy fina. La primera solo musgos la segunda con musgos y algo de tallo (jejeje, es que soy del club del tallo donde no debe XD) pero en primer plano no quedaria mal.

Suerte y para cualquier cosa aqui estamos

Muchas gracias a los dos, a ver si alguien mas opina.

PD: Oscar esperaba un poco mas de tu respuesta porque la 1ª?