Sustratos ^

Este hilo es rollo encuesta. Tengo unas pequeñas discrepancias con un colega de afición y me han surgido algunas dudillas.

¿Qué sustratos habeis utilizado alguna vez? ¿Cómo os han ido? ¿Variaciones de pH, dureza, picos de nitritos, nitratos, explosiones radioactivas, etc?

Mi experiencia es más bien pequeña:


Grava: jeje.. lo peor de lo peor para las plantas


Aqualit: Va muy bien pero echo de menos un grano más pequeño.. demasiado tosco


Akadama: Para mi lo mejor. El de grano fino perfecto. Se puede meter como sustrato único y dura años y años... Baja mucho el kH y pH en los comienzos. Altamante recomendable.

Amazonia: Similar a la akadama pero da un subidón de nitratos que es una barbaridad. Una vez puesto aconsejaría muchos cambios de agua y nada de poner peces al principio, porque los nitratos se disparan tanto que ni los tests lo detectan. Lo usé sola, mezclada con akadama y mezclada con un "invento" para facturar más llamado "Power S". Buen sustrato pero me quedo con la akadama sin dudarlo un segundo.


Y hasta ahí puedo leer

Bueno, pues me surge otra duda importante. ¿Qué requisitos considerais imprescindibles que posea un sustrato y porqué?

Yo por mi parte he utilizado aqualit, akadama, kanuma, arena de playa, grava normal de diferentes granulometrías, mantillo de marjal, turba normal cocida y reducida, y sustrato casero estilo Tonny Dencas. También diferentes mezclas como akadama/kanuma, kanuma/arena, y turba/grava.

Y de momento los mejores resultados los tengo con arena de playa como sustrato único y con una mezcla en proporción 3/1 de akadama/kanuma de grano fino con un tercio de la akadama pulverizada.

Por cierto, la pregunta va enfocada precisamente a acuarios plantados, no a nuestros inquilinos no fotosintéticos.

para mi unas buenas características, además de las obvias como tamaño, que no se deshaga ni altere demasiado los parámetros químicos del agua, etc... pues que tenga una composición arcillosa, que posea propiedades de adsorción de nutrientes... y no se me ocurre más...

Estoy experimentando con arena de una playa de por aca serca, esta compuesta de micro particulas de caracol molido, combinada con humos de montaña y graba de cilice,en un acurio del 80% crypoto, y es asombroso como la dureza del agua lesfaborece a las cryptocoryne, ya que no hay problemas de pudricion, y la propagacion es mas rapida( desde luego con c02) bueno tengo casi los 2 meses con el y espero que siga asi.

tienes tests de dureza=? supongo que no podrás meter cualquier pez no?

pues no tengo tes de dureza, pero he metido los barbos de sumatra y ahi andan, solo tengo tes de ph lo cual mi indica que esta a 7.4

Hombe por la de JBL no puedo hablar claro jeje, pero la que utilizo yo es totalmente neutra. Eso sí hay que cribarla, lavarla, desifectarla y reducirla con lejía diluida, y enjuagada todas las veces que haga falta.

Es un sustrato que aunque tiene notables desventajas, como lo increíblemente abrasiva que resulta tiene ventajas muy prácticas.

Al ser de granulometría muy fina, sin llegar a ser polvo, ofrece una base física de primera para que las plantas enraicen. Y por otro lado con apenas unos cm de profundidad se crea una zona anaeróbica de primera, esto por sí sólo podría parecer un grave problema ya que como todos sabemos los compuestos que se producen por una digestión anaeróbica son sobretodo metano (CH4) y CO2. Y sobretodo el metano acojona un poquitín por lo tóxico que puede resultar si una bolsa "explota" y se libera a la columna de agua.

Lo bueno es que al ofrecer tan buena base para enraizar sólo llegan a acceder a esa zona las raices apicales y nunca al alcance de las algas. Y al mismo tiempo todos los restos no sifonados van cayendo poco a poco a cotas más bajas, produciendose por el camino todo el proceso de desnitrificación.

Esto nos da como resultado que tenemos un sustrato que nos soluciona varias papeletas.

- Base física para enraizar.
- Filtro biológico. No sólo facilita iones nitrogenados, sino también nos ahorra inyectar C vía abono o CO2.
- Nutrientes fuera del alcance de las algas.

De todas formas nos podrían surgir algunas dudas y temores. Por ejemplo sabemos que los caracoles Melanoides tienen tendencia a enterrarse en el sustrato y podría provocar una explosión de metano. Pero según mi experiencia en sustrato sólo de arena de playa eso no se llega a dar, posiblemente no tienen potencia suficiente para enterrarse demasiado profundamente en la arena, necesitan algo más liviano y menos denso.

También sabemos que el 99% de las plantas cultivadas sumergidas toman más eficientemente los nutrientes vía estomas foliares y/o por el tallo, teniendo raices que casi sólo cumplen una función de anclaje. Esto es cierto, pero también está demostrado que al pasar una planta con poco sistema radicular de un sistema con un agua rica en nutrientes (o abonado en la columna de agua) a uno pobre, se adaptan al cambio produciendo un sistema radicular de primera.

A un sustrato de este tipo sólo le faltan dos propiedades importantes como son que tenga un pH ácido, aunque lo consigue con el tiempo conforme va madurando el tanque. Y que tenga un buen intercambio catiónico, aunque vista su utilidad como cocina biológica realmente no sea algo que echemos de menos.

una mezcla en proporción 3/1 de akadama/kanuma de grano fino con un tercio de la akadama pulverizada

Siguiendo con el hilo, el hecho de que me funcione tan bien esa mezcla, es que funciona exáctamente igual que sólo con arena de playa cribada, reducida y lavada.

El polvo de akadama acaba en los sustratos inferiores creando la zona anaeróbia, y el resto de granulometría fina ofrece una buena superficie de enraizamiento con la ventaja de que es muy porosa y ofrece gran superficie de colonización bacteriana aeróbica y suficiente circulación de agua en los niveles más superficiales. A esto añadimos su pH ligeramente ácido (que podemos aumentarlo tan sólo aumentando el porcentaje de kanuma), y su gran capacidad de intercambio catiónico. Esto último es una bendición al inicio de un montaje, ya que retira químicamente el exceso que pudiera existir de nutrientes alejándolos del alcance de las algas.

Resumiendo, la mezcla de arcillas produce un mayor crecimiento vegetal, pero también algunos problemas de algas. Aunque sólo recuerdo algún pequeño brote de ciano, y mucho verde punto al inicio de la maduración.

Con la arena la única alga que me ha aparecido han sido cladophoras, y esto tan solo debido a que está únicamente iluminada con luz solar y sin adición de CO2. También porque está muy pobremente habitada, no hay peces y sólo algunos centenares de cherrys y una población estable de caracoles (sin explosión demográfica ni plaga apocaliptica ).

* Notas personales en acuarios sin filtrado y con iluminación solar directa.