CRS y Co2.........

Hola;

Estoy de chapus en casa, como no hace tiempo para bucear pues a chapucear y, estando jugando con la silicona caliente, se me ocurrió sellar con ella la salida del tubillo de CO2 casero del acuario pequeño donde tengo CRS.

Total, que tras la chapu, seguí a lo mio y ni me fijé.

Antes, más o menos eran menos de 1 burbuja segundo.

Esta mañana, me fijo que las gambillas (las red y las CRS) están como "atontás" cerca de la superficie y al fijarme me doy cuenta que ahora sale casi dos burbujas segundo. (Eran las 10.00 y las luces estaban apagadas en el acuario).

Resultado, meto el medidor de PH y 6,20, conecto aireador, y ahora vá por 6,55.

El PH de ese acuario lo tenia normalemtne entre 6,5 y 7.

Pregunta: Como estas gambas son un poco %&·"@¬, "especiales" ¿sobrevivirán?.

O ... ¿soy un paranoico y con ese CO2 no me las cargo y lo que pasa es que debido al subidón de azucar producido por las torrijas unido a que casi nunca me fijo en en acuario antes de que encienda la luz ha produciodo en mi un deliro gambistico?.

Ahora, unas cuantas estan más activas y otras aun medio idas, las RC están mejor, o por lo menos como hay tantas no me llama tanto la atención.

Ya tuve experiencia con esto en otro acuario donde si tengo co2 con botella a presión y una temporada, para eliminar un poco de BBA, por eso de dar caña me di cuenta que la colonia tanto de CRS como de RC sufrió bajas (de echo las CRS ya apenas se dejan ver en ese acuario).

Un saludo y gracias

Si estaban atontás en la superficie más bien parece que sí, que estaban en proceso de cocerse con el CO2. Para qué les subes el CO?

hola. antes de nada gracias por la respuesta.

No el CO2 se ha subido "solo" ya que se me ocurrio sellar el empalme entre la botella de cocacola y el tubo de CO2, ya que en ese acuario el CO2 es casero.

Antes, me imagino que tenia el sistema algo de perdida por lo que la cantidad de CO2 que llegaba era menor. Al sellarlo mejor, ya no debe haber perdidas o estas son menores por los empalmes, con lo que ha subido la cantidad de CO2 que llega al acuario.

En el otro, al ser CO2 con botella a presión y electrovalvula si controlo un poco mejor todo esto, en su moneto subí el co2 y en ese si sufrí bajas, al bajar el co2 de momento el otro se mantien (pero solo con RC y la presencia de CRS es mínima).

Veré que ph llega sin CO2 aunque por lo que aportaba tampoco creo que sea demasiado significativo, ya que el 6,5 se daba en contadas ocasiones y me imagino que en momentos donde la mezcla estaba en plena ebullición.

Lo dicho muchas gracias

Pues menos mal que te has dado cuenta!!! Ahora tendrás que hacer otra mezcla... porque esa tira mucho! Yo en una botella de 2 litros le pongo una cucharada de café pequeña prensadita de levadura y me hace 1 burbuja por segundo. Lo tengo medido, y el mio está sellado. Por si te sirve de medida!

Crisis superada.

Las RED ya están como lobos y las CRS cuento todas.

Gracias y un saludo.

P.D.: [Nota mental] Me debo dedicar a otra cosa que no sea la bricochapuza....

Crisis superada.

Las RED ya están como lobos y las CRS cuento todas

:gggg:


me alegro un montón

De momento, y tras meter el medidor de PH marca "acme" estos días, el PH fluctua entre 6,83 y 7,32 (noche y día).

Así que ya tengo difusor marca "acme" de repuesto por que de momento se queda sin su botellón de cocacola .....

mmmmmmmm por alargar o abrimos otro:

He leido el sistema propuesto por Dª Diana Walstad en APC sobre su sistema llamado "La Siesta" para el control de CO2 en acuarios.

¿Lo conoceis/utilizais/hebeis utilizado?

me alegro un montón

Gracias

Un saludo

He leido el sistema propuesto por Dª Diana Walstad en APC sobre su sistema llamado "La Siesta" para el control de CO2 en acuarios.

¿Lo conoceis/utilizais/hebeis utilizado?

yo no lo conozco, pero por la palabra puede que sea una pausa en la inyección de CO2 no?

Por lo que he leido de D. Walstad aboga por sistemas naturales, sus acuarios son acuarios de bajos requerimientos/aditamentos, lo que llamamos low tech, luz moderada y sin aporte extra de CO2.

Según ella (creo que es ella dwalstad en APC) "la Siesta" es el sistema que utiliza para aportar más CO2 al acuario.

Para ello, propone un fotoperiodo, una pausa del mismo y luego nuevamente un fotoperiodo.

La pausa en el fotoperiodo corresponde con el momento que menos CO2 hay en el acuario ya que las concetraciones producidas durante la noche ya se han consumido, se apagan las luces (la Siesta) se vuelve a concentrar Co2 y se encienden.

Propone un fotoperiodo de 5 horas de luz - 4 de siesta - 4 de luz.



Según ella, es una cosa la mar de natural ya que es como si hubiera nubes o como si la sombra de un árbol se interpone entre el sol y el agua.

La luz natural que pudiera entrar al acuario no es suficiente para activar la fotosintesis por lo que no afecta el momento de "la siesta" que la hace coincidir en tiempo y forma con lo que nosotros conocemos como siesta (y por el tiempo, de pijama y orinal).

Tambien propone este sistema como control de algas.

(Reflexión ... silogismo: toda situación que no lleva aparejada una aparición de algas sirve para el control de algas. Yo tengo un barco pirata hundido en el acuario del que salen burbujitas color de rojo y no tengo algas, luego ¿barco hundido pirata con luz roja = a control de algas?)

Podeis ver más sobre este tema en APC donde tiene más de un adepto (o es acólito).

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/el-natural/67271-lighting-siesta-co2.html

Con mis respetos por supuesto a quien le funcione como control de algas, pero creo que los dogmas de fé en esto, cuanto menos, llevan a que más de uno deje aparcada la afición.

Como forma de incrementar el Co2 en acuarios sin aporte extra de Co2 (gambarios) me parece interesante por lo menos estudiarlo.

Por mi parte, y según mi medidor marca "acme" de ph, para llegar a ph de 6,8 y con ello un incremento de concentración de CO2 en el agua debería pasar más de cinco horas (lo más que aguanto tras apagarse la luz de los acuarios despierto ).

Un saludo

yo probé una buena temporada lo del corte de luz a mitad de fotoperiodo y no me gustó nada... tenía el acuario cuatro horas encendido, apagaba dos horas y volvia a encender otras 5 horas... me dio la impresión de que las plantas empeoraron aplicando este sistema y no noté diferencia en cuanto a disminución de algas..

voy a ser malo y voy a decir que lo que diga la señora o señorita Walstad me entra por un pabellón auditivo y me sale por el otro a la misma velocidad, porque en la entrevista que le hizo Oriol Pascual para Acuario rosa se le vio el plumero de que esta chica lo único que piensa es en vender libros:

http://acuariorosa.com/2009/09/17/entrevista-a-diana-walstad/

Se llama chovinismo, muy común entre los anglosajones y los wasp norteamericanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Chovinismo

me dio la impresión de que las plantas empeoraron aplicando este sistema y no noté diferencia en cuanto a disminución de algas

Es que seguro que tu acuario esta pirateado ....

Saludos

Se llama chovinismo

jeje esa es la palabra exacta, sí señor



yo humildemente creo que el sistema de cortar por la mitad el fotoperiodo no es bueno para las plantas.. cuando se encienden las luces las plantas parece que hacen un pequeño esfuerzo, por ejemplo abriendo las hojas, estirando los tallos, etc... cuando están a pleno rendimiento unos minutos después de "despertar", déjalas no? cortar luz es volver a poner a las plantas en reposo y volver a encender al cabo de un rato es volver a "despertar"... vaya, yo creo que llevan doble trabajo..

siento hablar asi tan simplón y sin palabras técnicas pero es la única forma que tengo para explicarme jejeje


Y sigo pensando que las grandes teorías de esta señora están sacadas de la chistera para vender sus libros.. quizá me equivoque y hable como un ignorante, pero por lo que lei de ella asi pienso