Mirad qué lamparita tan mona

Bonita (porque se ve poco).

Que sabes mas? (W, Lumens, ºK, $$?)

pachita muy bonita

Just decided to call my miserable isla-de tirma-urna 'sexy cube garden aquarium', a unique blend of svelte glass and perfect Natural Harmony® . Natural Harmony® enhances the philosophy of water gardening and fosters the stratospheric view of human earthboundness.
Natural Harmony® lushes lust and wellness into the most humble space granting awesome delight of friends and family every time you turn the lumen's on. Switch over to the low-cost Natural Harmony® philosophy and make NaHa® part of your every day life!

¿Os habia dicho que me encanta el metacrilato?

A mi me encantan las cosas de este tipo, por mucho que esteis venga convenceros que nos engañan creo que nadie diseña nada con la calidad estetica que hace este tio y sus secuaces. Todo en el mundo que tiene un buen diseño es caro, lo barato es otra cosa, que nos sirve, pues si, pero no es motivo de rajar de estos por que hacen las cosas bonitas.

No es engaño, para nada, sabe vender sus cosas muy bien. Sobre todo las supérfluas. Y me encanta hojear su adabook 2012. Usa una lírica para envolver la cosa mas simple que parece recién inventada. ESO si es mérito, porque además lo consigue vender.
Si los canarios, en vez de llamar al picón 'picón' lo llamáramos 'Bandamasoil' y lo envasáramos en bolsas de 3,75 litros con una leyenda sobre las bondades de la roca volcánica en acuarios... Una parte de la roca la trituraríamos como abono entre capas de Bandamasoil 'Trivialground' y la más fina - ideal para gambarios - 'Guancheska', además tendríamos diversos colores, texturas y... ¡venga! Igual me pongo a hacerlo.
Repito, me parece muy bien lo que hace este señor, pero si tengo que sonreir cada vez que leo sobre sus cosas , imgínata un cruce entre ADA y IKEA, llamarían al acuario pret a porter "Bullabeese"!!!

Muchos piensan que comprar un bote para abonar donde pulsas una o dos veces al dia, es un timo. Alegan que eso no es mas que una formula quimica que venden en la farmacia y que con una solucion con agua destilada es lo mismo e infinitamente mas barata. Sin embargo nadie valora el tiempo que se pierde en internet buscando la "pocima", el tiempo que se pierde buscando en farmacias, que casi nunca te lo consiguen, el tiempo que se pierde haciendo las "pocimas". Es como si el tiempo no fuera dinero.

Habria que pensar friamente si al final es mas barato o no.

Cierto es que los sustratos tienen nombres comerciales, como todo en esta vida. Pero ahora pide un saco de akadama, ves a un vivero a por humus de lombriz y que tengan el que recomiendan en los foros ( en las grandes ciudades lo habra, pero en los pueblos es dificil), consigue la arlita ( o como se llame) si sumas los importes, la gasolina y sobre todo el TIEMPO, no te creas que es mucho mas barato que un saco de Amazonia.

No seré Yo quien defienda a Amano, pero creo que hay mucha injusticia en muchos comentarios, no son objetivos.

Todo esto lo llevo viviendo hace muchos años en el tema de los ordenadores, yo uso desde hace bastantes años, los de apple. Y hay las mismas "rencillas", mas o menos nos llaman tontos por pagar mas por un ordenador, por el diseño, que somos una secta, etc, etc, cuando lo que tenemos es una maquina que nos da 0 problemas y eso es importante y cómodo.

Con un teclado delante haré mi comentario discrepante al de Carlos, pero solo adelanto que el amazonia no solo es infinitamente más caro, sino mucho peor que la akadama.

Ah, y muy facil comprar akadama. Desde casa por internet sino conoces tiendas

Si no digo que no lo sea Oscar, y seguramente el combinado akadama sea hasta mejor, pero hay mucha gente que lo que quiere es comodidad, y poca investigación (que no me incluyo entre ellos) y pagan por diseño, por comodidad y por que le facilitan las cosas. O sea por su tiempo.

Y dejo este tema ya que no tengo ningun interes en defender a ADA, pero tampoco veo justificados ciertos comentarios. No me gustaria caer en defensor de una empresa que sabe hacer las cosas y llevar su negocio, pero tampoco me ha de escocer el mismo motivo.

Y mucho menos me gustaria discutir con nadie por ese motivo. Y menos aqui.

Vaya, parece que me he vuelto a pasar.. , lo siento.
Me pareció gracioso el invento de los led y bromeaba acerca del marketing. Ya me gustaría a mi ser tan exitoso. No queria molestar a nadie con el comentario. Lo siento, peace.

Tranquilo Arturo, las cosas están para debatirlas, no te apures. El problema es mio que me caliento..... jajajajajaja¡¡¡¡

Bueno, bueno, que haya paz...
Este foro se ha caracterizado siempre por respetar un derecho tan fundamental como es la libertad de expresión, no por ello se esta exento en muchas ocasiones de duros debates con opiniones totalmente dispares, que desde el escrupuloso respeto entre los debatientes, enriquece en gran medida la cultura de nuestra afición.

Por eso, solo se exigen disculpas cuando se falla en las formas, pero jamás en el contenido por muy poco popular que pueda ser. (Esto va para Arturo, que creo que no tienes porque pedir disculpas por tu comentario).

Y ahora entrando en el tema genérico de la disputa, en mi opinión, todos tenéis algo de razón, tan solo faltaría profundizar en el tema de porque cada cual sostiene su postura, y me explico, como bien dice Carlos pagar por comodidad, diseño y facilitar las cosas esta muy bien, pero entrariamos en el debate de si es ajustado o no lo que me piden por ello, ¿ es proporcionado a la funcionalidad y diseño ?, ¿estamos dispuestos a pagar diez veces más por un producto solo por su marca cuando esta comprobado que su funcionalidad y calidad es menor que la de otros productos muchísimo más económicos? En líneas generales, cada cual que haga lo que le de la real gana con su dinero.

Para mi, el mayor problema radica en que ADA con su campaña agresiva de marketing (y sobre todo cuando tiene a sueldo a renombrados paisajistas para vender sus productos) esta monopolizando el paisajismo acuático. Se exageran las bondades de sus productos y sobre todo, se da una imagen a los principiantes que para tener un acuario paisajista en óptimas condiciones hay que utilizar estos productos, cualquier otra opción es un fracaso, y ya no hablemos de algunos de sus productos milagrosos.

Que ADA tiene muchos buenos productos.... si, que otros no lo son tanto.... también, pero que sus precios estan sobredimensionados... por supuesto, un gran margen estas pagando marca y no otra cosa.

Con estos conceptos claros que cada uno actúe siguiendo su moral y su bolsillo....

Iba a ponerme a escribir mis argumentos de siempre, pero como coincido total y absolutamente con René en sus argumentos, hago también mías sus palabras...

Bueno, sólo voy a añadir unas cosillas...

¿Pagar por comodidad y por tiempo?


A mi me resulta más cómodo tener medio kilo de nitrato potásico, sulfato de magnesio, etc, etc... y cuando alguna planta tiene alguna carencia de dicho elemento, coger una cucharilla y aditarlo en seco, como quien le echa azúcar a un café..

Claro que para esto hay que tener alguna noción, pero si lo que se quiere es hacer flis flis de un bote de algo que ni se sabe qué lleva, adelante.... eso sí, ve estudiando cómo combatir las algas pincel, barba y demás



En cuanto a los instrumentos de cristal de ADA... no los aconsejo, ninguno.. claro que esto es algo subjetivo... a priori son muy "chics" y muy "snobs", pero quién los usa se dará cuenta del coñazo que es limpiarlos y lo sucios que son


En cuanto a que son "aparatos revolucionarios" como leí por ahí en facebook ahora que están de 20 aniversario y están sus discípulos haciéndoles márketing... pues no estoy de acuerdo... no hay un sólo instrumento que HOY sea revolucionario de ADA... Para mi revolucionarios son los reactores externos en acuarios grandes, o atomizadores en acuarios pequeños... para mi revolucionario es un calentador externo, o un filtro externo con calentador incorporado... nada de esto es de ADA

Urnas con silicona transparente tenemos multitud de casas que las hacen estupendas a un precio mil veces inferior a ADA (Sirocco por ejemplo, en Barcelona)


Sustrato.. El de ADA es una mierda.. asi de claro... yo no llevo un año con él y ya está totalmente deshecho.. en cuanto quiera remodelar mi acuario tendré que cambiarlo


Diseño.... diseño de qué... sí, he de reconocer que cuando vi esa lámpara me gustó mucho.. pero tampoco es una innovación.. pantallas de LED ya llevan años en el mercado... ADA sólo le metió metacrilato alrededor de la parte metálica, pero ello no creo que justifique que su precio ahora sea de millones de yenes

Por lo demás.. diseño??? de las urnas? de qué???


y podía seguir argumentando ejemplo por ejemplo.....



una vez dicho esto, veo injustificado defender dicha marca como ejemplo a seguir... más bien todo lo contrario.. con su márketing agresivo, bajo mi opinión, roza el "engaño"

Eso sí... ADA en márketing es un claro ejemplo a seguir... y de hecho casas como ELOS siguen sus estrategias



Y otra cosa... producto de este márketing es la comparación que parece inevitable entre Apple y ADA... pero no nos engañemos, nada tiene que ver...

Yo no se a que se dedica RENE, pero Yo me dedico a la fotografia y entre lo que cuesta una foto mia de estudio de 20 x 30 y lo que le cuesta a un aficionado el papel de esa hoja y imprimirla en su casa hay mucha diferencia. Con que cobro Yo por un video de boda, un aficionado se compra una cámara, se lo graba el "cuñao" y les da para medio viaje de bodas y ademas se quedan la cámara, son tontos los novios??

Oscar por ejemplo, si no estoy mal informado, entre el precio que un mecanico protesico cobra por una protesis a un dentista y lo que cobra un dentista por ponertela, no se parece en nada.

Asi en todos los negocios, por que si no no funcionan. Esto es un hobbie y la mayoria nos gusta inventarnos las cosas y estar aprendiendo dia a dia, pero muchos lo unico que quieren es tener un acuario y si se lo mantienen mejor, aunque les cueste la pasta.

Un coche de lujo no es mucho mas caro de fabricar que un coche de alta gama de una marca normal, sin embargo se paga mucho mas.

Mucha gente en este y en otros mundos, no quiere saber el por que de las cosas y estar aditando productos quimicos, quiere comodidad y asi son las cosas.

Por que pagar un equipo de musica de B&W a muchos miles de €. Si hay otros que suenan de maravilla por mucho menos??, por que pagar 150€ en unos vaqueros por que sean D&G?? Por que pagar por unas gafas de sol 500€ por que sean de Armani, por ejemplo.

Que tienen estas marcas que no tengan otras?? pues "VALOR" dan valor a los que las poseen, dan prestigio, dan." GILIPOLLECES" por que eso es todo, TONTERIAS, pero la gente es así, somos así, todo el mundo da valor a una marca aunque hayan cientos que hagan lo mismo, pero si no tiene valor no será nunca igual.

Es un principio del marketing, la marca tiene que adquirir valor y ADA lo tiene, por el motivo que sea. Es algo que yo no entro a valorar como he comentado antes no seré el que defienda a ADA, ni a Ferrari, Ni a D&G, ni a ninguno de estos. Pero es algo que está ahí.

Saludos y buen rollo.... ehhh¡¡¡¡¡

la marca tiene que adquirir valor y ADA lo tiene

Para mi ADA no tiene valor... quizá para ti (y muchos más) lo tiene, pero para mi no


Marca que se ganó ese "valor", bajo mi punto de vista, es Eheim por ejemplo..

Óscar Pereiro escribió:

la marca tiene que adquirir valor y ADA lo tiene

Para mi ADA no tiene valor... quizá para ti (y muchos más) lo tiene, pero para mi no


Marca que se ganó ese "valor", bajo mi punto de vista, es Eheim por ejemplo..

Si ya decia yo que no tenia que haber entrado al trapo.

Saludos.

Carlos que no pasa nada por dar opiniones. Este hilo está siendo educado yo creo. Discrepamos pero no creo que eso sea malo no?

Si estoy siendo muy agresivo pido disculpas

Tranquilo, no problem.

Va bien, ya dije en los primeros post que no iba a entrar a la conversación, por que se en lo que derivan estos post.

Como he dicho en varias ocasiones, no defiendo a ADA. Solo que no encuentro justificadas las quejas, nadie me ha dado un argumento para que deje de pensar como pienso de una marca. Hasta ahora solo es cuestion de dinero y el sustrato que por lo visto de deshace. Bien, hasta aqui bien.

Si yoi me tuviera que comprar una urna me la compraria de Sirocco, todas las que tuve en mi anterior etapa de aficionado a esto, eran de esa marca. Creo que hacen unas urnas muy buenas , con unos acabados muy buenos y una terminación digna de los mejores. Yo he comprado un filtro para el nano y lo he comprado Eheim. He montado akadama en el sustrato y adito con productos de Farmacia. Lo de ADA, me parece caro, pero por eso no me da ningun derecho a decir que son unos ladrones, unos estafadores y cosas así.

Eso es lo que intento explicar, es una empresa y hace lo que quiere. Así que como cuando se habla de futbol a mi no me dan mas trabajo si los defiendo, ni cobro mas dinero. Así que lo dejo, pero de buen rollo.

Por cierto, en marketing una cosa es el valor y otra la calidad, Eheim tiene calidad. Nadie presume de tener un Eheim en el salón, lo tienen por son los mejores, pero seguro que muchos presumen de tener un ADA aunque no sea tan bueno. Eso es así por mucho que nos duela, a ti (y a muchos mas). jajajajaja¡¡¡¡¡¡¡

!!!Enga¡¡¡ un Abrazo y a hablar de peces.

Otra vez sin teclado.

Yo creo que sí engańan y René lo explicó muy bien. Con teclado te explicaré por qué me parece un engańo su marketing

A ver Carlos..... el ejemplo de tu trabajo no es ni por asomo comparable, tu no vendes productos, te compran tus servicios.... aunque en la forma de materializarlos dispongan de productos (papel, cintas, etc.), pero a fin de cuentas pagan en valor por tu tiempo, trabajo y sobre todo creatividad, por tanto los productos materiales que tu entregas son solo un soporte para recoger o exponer esa creatividad.

Similar sería, en el caso que nos ocupa, que te hicieras famoso por tu creatividad y aprovecharas para crear tu propia línea de productos (papel, cintas, etc.) y estos los vendieras a precios desorbitados no acordes a su calidad o la del mercado, con slogan de si quieres tener un video creativo al estilo "Carlos" tienes que utilizar las cintas de video "Carlos". En este caso venderías un producto bajo un aura que no corresponde a la realidad.

Date una vuelta por algunos foros internacionales de paisajismo y verás auténticos acuarios ADA (urna, pipetas, sustrato, difusores de CO2, iluminación, etc.) que dan verdadera pena verlos, pero sus autores estan muy orgullosos de tener un acuario ADA y lo defienden a capa y espada (claro está después de haber desembolsado cantidades de hasta 6000 euros por el conjunto),

Si es cierto que esto no es más que el fruto de una sociedad consumista, donde prevalece, el tanto tienes... tanto vales, pero flaco favor hariamos los que conocemos bien este mundillo de la acuarofilia para defender esa postura, en este caso con los tiempos que corren.

Y ahora pensarás, "eso es porque René no se lo puede permitir", pues no acertarías... mi dedicación siendo vocacional, de servicio a la sociedad, y más concretamente a nuestro país, me hace sentir orgulloso de los valores que lo acompañan y entre ellos no esta el tanto tienes... tanto vales. Lo que quiero decir es que aunque económicamente mi situación me permite de sobra tener unos cuantos acuarios ADA, me niego a seguir ese juego.

Yo te invitaría a que realizaras unos cuantos viajes fuera de nuestro "primer mundo", bastaría que te dieras una vuelta por capitales como Niamey para darte cuenta de lo hipócritas que somos las sociedades privilegiadas que apoyamos el consumismo.

Y por supuesto, debatir es sano, si todos pensáramos en la misma línea este mundo sería muy aburrido.