¿Es posible rescatarlas todas?

Me pareció una noticia interesante.
El debate está servido

Manuel, con todos mis respetos, no veo el debate jeje...


según el artículo no hay recursos suficientes para salvar a todas las especies de la extinción, asi que hay que priorizar unas sobre otras...


Es una pena que se pierdan tantas especies y la mayor parte de las veces por idiotez del hombre, asi que además de centrarse en salvar determinadas especies también deberían hacer un esfuerzo por legislar y vigilar zonas sensibles...


it is my opinion

Te entiendo, el artículo es claro, pero a mi donde me entran las dudas (y parece que no están muy de acuerdo) es en quién decidiría qué salvar y en base a qué (tanto derecho tiene un lince como una balena).
Salvar a la especies más críticas puede ser un despilfarro, ya que si se dedicaran los fondos para su protección y se extinguieran, a efectos prácticos habría sido mejor ahorrarse el dinero.
Por otra parte ayudar a especies de menor riesgo es jugarse la desaparición de las más amenazadas.
Después, como comentan, habría otras situaciones más peliagudas como salvar especies por interés (y ya no solo por generación de empleo, sino por bienes de importacia para la humanidad como obtención fármacos o beneficios para el medio).
En cierta forma me hace gracia cuando se exalta la protección de una especie cuando su hábitat ya está muy en las últimas o sencillamente desapareció.
Personalmente, como mal optimista que soy creo que se intentará salvarlas a todas, pero los resultados serán nefastos.

Mi punto es ¿quién tiene las competencias para decidir?¿cómo creeis que se debería decidir? ¿asegurando las más "asequibles"o arriesgándose por recuperar no sólo una especie "fastidiada" sino su medio entero?
Al final creo que cada protectora barrerá para su casa...