Re: reactor externo vs difusor

por Óscar Pereiro Lun 20 Dic 2010 - 15:21

OSTRAS!!!

Es cierto!!!

el mío también era interno entonces jajajajja

pues yo lo usé perfectamente como reactor externo.. ya me parecía raro que fuese desmontable y toda la vaina...

pues no sé... si te "arriesgas" puedes usarlo como externo, pero asegurando bien todas las piezas y ojo:

¡ YO NO ME HAGO RESPONSABLE !

Razz

por Ridculli Lun 20 Dic 2010 - 16:39

Jajaja, ahora cobra sentido que tuvieras que pegarlo todo bien y tal XD.

Pues no se, voy a mirar y si no pues lo pido jeje.

por Óscar Pereiro Lun 20 Dic 2010 - 16:46

A mi desde luego me fue de fábula...

lo que me parece increíble es que un reactor de esos conocidos cueste 80 y hasta 100 euros, si no deja de ser un cilindro de plástico con unas bolas de plástico también...

pero bueno..

por Ridculli Lun 20 Dic 2010 - 17:12

Sí pero realmente el único que he visto externo real es el aquamedic que vale 100 euracos, no hay ninguna alternativa. Quien hiciera un externo fiable y a precio asequible se forra(es lo que dices, es plástico, no debería costar tanto).

O eso, o hay alguna dificultad más que no conocemos.

por Óscar Pereiro Lun 20 Dic 2010 - 17:27

yo los que tengo los compré en lunapet, claro que les compré el equipo entero.. para solo un reactor no sé si compensa, pues viene de alemania..

mira, ahí los tienen desde 30 euros, cosa que veo más razonable:

http://www.lunapet.de/aussenreaktoren-c-9_20_25.html

Habría que pensar en fabricar reactores externos y venderlos a 50 euros en españa.. seguro que como tú dices, nos forrábamos

por Alvaro Targa Lun 20 Dic 2010 - 17:30

rid, aqui tienes el de Sera por 32,95

http://www.tropiacuariumbilbao.com/abonosyco2/co2/sera/seraflorereactoractivodeco2500.php

Incluye soporte para fijarlo dentro o fuera del acuario, por ejemplo, en un armario inferior

si quieres te paso otros que estoy viendo!

por Óscar Pereiro Lun 20 Dic 2010 - 17:35

Interesante invento...

solo le veo una pega al de sera...

aunque seguro que disuelve a las mil maravillas el CO2, pues trae un "rotor" dentro, esto ha de bajar bastante el caudal del filtro, al oponer resistencia..

yo es que es más.. para un reactor externo no le querría ni las biobolas esas... simplemente con el chorro del filtro y las burbujas en contra de él (el chorro empujando para abajo y las burbujas intentando subir para arriba) es más que suficiente para disolverlo en buenas cantidades y no frenas tanto el flujo del filtro, cosa que me parece muy importante

por Ridculli Lun 20 Dic 2010 - 17:48

Vale, esto tiene mejor pinta. En los otros sitios donde había visto el de sera ponía que era solo interior, por eso lo había descartado. Al lado de mi casa lo tienen, creo que más barato aún, esta tarde me paso.
A mi tampoco me convence que pare tanto el caudal, a ver como se comporta el eheim.

Los de lunapet también tienen buena pinta, pero al solo pedir eso no sale a cuenta.
Al menos ya se otra tienda donde mirar jeje.

por Franc108 Jue 23 Dic 2010 - 21:52

Yo tengo el sera 500 desde hace un par de meses y me va perfecto. No he notado una disminución en el caudal del filtro, aunque debo decir que mi filtro va sobrado. Espero comprarme otro para otro acuario.

A Oscar: lo de montar la salida del CO2 en la entrada del filtro siempre me ha preocupado porque me da la impresión de que las bacterias del filtro reciben un nivel de CO2 muy elevado. Pero nunca lo he hecho y no tengo ni idea si les afecta. ¿ Tu experiencia es buena en esto?

por Óscar Pereiro Jue 23 Dic 2010 - 22:01

Yo lo hice así una vez y nunca más. No se por qué va dirigido a mi ese mensaje jeje

A mi lo que me pasó es que se acumuló CO2 en el filtro y se quedó funcionando en seco. No disuelve bien el gas.

por Óscar Pereiro Jue 23 Dic 2010 - 22:04

Ah... Yo lo que decía es que con un cilindro como reactor sin biobolas ni nada seria suficiente... Pero independiente del filtro

por Franc108 Jue 23 Dic 2010 - 22:10

Te lo dirijo a ti porque creí que lo hacías así según has comentado un poco más arriba.

por Óscar Pereiro Jue 23 Dic 2010 - 22:21

yo es que es más.. para un reactor externo no le querría ni las biobolas esas... simplemente con el chorro del filtro y las burbujas en contra de él (el chorro empujando para abajo y las burbujas intentando subir para arriba) es más que suficiente para disolverlo en buenas cantidades y no frenas tanto el flujo del filtro, cosa que me parece muy importante

Me refería con un cilindro actuando como reactor y a el unidos la manguera de entrada y salida del filtro

por Contenido patrocinado